節(jié)能、環(huán)保類產(chǎn)品，符合低碳經(jīng)濟(jì)的大趨勢(shì)，兩者本應(yīng)該合為一體，不應(yīng)該成為對(duì)立面。如果一類新產(chǎn)品節(jié)能而不環(huán)保，或者環(huán)保而不節(jié)能，這顯然不是我們所期望的。
　　遺憾的是，很多產(chǎn)品陷入了悖論。打著"節(jié)能"的旗號(hào)，卻往往是以污染環(huán)境為代價(jià)，如節(jié)能燈、鉛酸電池回收；而打著"環(huán)保"的旗號(hào)，卻又是高耗能產(chǎn)業(yè)，最典型的是光伏。我們將這類產(chǎn)品稱之為"偽節(jié)能""偽環(huán)保"。
　　"偽節(jié)能""偽環(huán)保"產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)頗能迷惑人，因?yàn)樵谒笏列麄鞴獠实囊幻鏁r(shí)，有意或無意地忽視了灰色的另一面。
　　我們指出光伏、節(jié)能燈和鉛酸電池涉嫌"偽節(jié)能""偽環(huán)保"，并非將這些產(chǎn)業(yè)全盤否定，而是通過詳細(xì)的案例，分析病灶，開出藥方，比如光伏產(chǎn)業(yè)。
　　多晶硅提煉過程中的耗能高于素有"電老虎"之稱的電解鋁，但正如記者文中所述，單位產(chǎn)值約是電解鋁的7倍。不過，多晶硅是典型的"兩頭在外"產(chǎn)業(yè)，中國(guó)企業(yè)從國(guó)外高價(jià)購(gòu)買原料，在國(guó)內(nèi)經(jīng)過高耗能的生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)后，再把光伏電池賣到國(guó)外，這等于消耗了中國(guó)的能源，卻為國(guó)外提供了"綠色電力"，中國(guó)能源補(bǔ)貼全球。
　　"世界工廠"的定位，使中國(guó)的光伏產(chǎn)業(yè)被"高耗能"的咒語(yǔ)纏身，百口莫辯。要改變這種尷尬局面，必須要加快建設(shè)中國(guó)自己的光伏電站，讓生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)的耗能，轉(zhuǎn)變?yōu)楦嗟那鍧嵞茉础?BR>　　節(jié)能燈、鉛酸電池的問題，不在產(chǎn)品本身，而是在回收環(huán)節(jié)。單從產(chǎn)品而言，前者比普通燈泡節(jié)省了大量的能源，后者所驅(qū)動(dòng)的車輛甚至根本就不產(chǎn)生尾氣。
　　不幸的是，節(jié)能燈、鉛酸電池的回收不力，嚴(yán)重影響了產(chǎn)品的效應(yīng)。節(jié)能燈所含的汞，鉛酸電池所含的鉛、硫酸，如果不妥善處置，都會(huì)對(duì)環(huán)境造成嚴(yán)重破壞。
　　單獨(dú)依靠企業(yè)自身力量，也許力有未逮。第一，回收網(wǎng)點(diǎn)必須遍布所有居住的社區(qū)；第二，廢品處置成本高昂，生產(chǎn)企業(yè)盡管意識(shí)到回收的必要性，但還是缺少積極性。
　　政府適時(shí)介入、提供財(cái)力扶持是非常必要的。因?yàn)橐坏┰斐晌廴荆詈筮€是動(dòng)用公共財(cái)政進(jìn)行治污，為何不將工作前置，在全社會(huì)建立一個(gè)廢棄污染物回收網(wǎng)絡(luò)，涵蓋各類電池、節(jié)能燈，以及其他可能污染環(huán)境的物品。公共財(cái)政既然已經(jīng)斥巨資在全社會(huì)推廣節(jié)能燈，工作完全可以做得更細(xì)致，回收體系也完全可以建立健全。
　　類似"偽節(jié)能""偽環(huán)保"的產(chǎn)品還有很多，解決問題的途徑也各異，在此不能一一舉例。我們希望企業(yè)在宣傳自己產(chǎn)品"節(jié)能"時(shí)，多考慮一下"環(huán)保"的問題；同樣，在宣傳"環(huán)保"時(shí)，也請(qǐng)多考慮一下是否"節(jié)能"。
　　唯有如此，節(jié)能與環(huán)保方能并行不悖，綠色經(jīng)濟(jì)可期。